5 mitova o grafičkim karticama koje proizvođači i dalje koriste u svoju korist

Grafičke karte su bez premca kada je reč o popularnosti i uzbuđenju koje prate njihovo lansiranje. 

PCPress.rs Image

Zaštitite se od mitova

Svako novo izdanje dolazi uz gomilu glasina, curenja informacija i detaljnih analiza. Usred sve te pompe, proizvođači koriste priliku da zbune potrošače nudeći funkcije koje imaju malo veze sa stvarnim performansama. Pošto prosečan korisnik ne prati svakodnevno GPU testove i benchmarke, mnogi poveruju u mitove koji često vode do nepotrebnih i preskupih kupovina. Evo 5 najčešćih mitova koje proizvođači koriste da bi vas ubedili da kupite nešto što vam možda i ne treba.

PCIe 5.0 je neophodan za moderne GPU-ove

Istina je da PCIe 5.0 omogućava veći protok podataka nego PCIe 4.0 ili 3.0, ali razlika u stvarnim gejming performansama je samo 1–4%. Čak i najnoviji GPU-ovi kao što su RTX 50 ili RX 90 serija rade bez problema na starijim slotovima, bez ikakvog značajnog gubitka performansi.

Proizvođači matičnih ploča ipak i dalje koriste PCIe 5.0 kao marketinšku prednost, iako to ne bi trebalo biti razlog da nadograđujete PC samo zbog toga.

Pročitajte i:  NVIDIA tvrdi da njeni laptop GPU-ovi nisu neispravni

Više VRAM-a znači bolje performanse

Ovo je napola tačno – ako GPU nema dovoljno VRAM-a, može doći do trzanja, lošeg učitavanja tekstura ili čak padanja igre. Ali više VRAM-a ne znači automatski više FPS-a.

Na primer:

  • RTX 3060 ima 12GB VRAM-a, ali je dizajniran za 1080p igranje, pa mu višak memorije ne pomaže.
  • RTX 3070 je jači GPU, ali ima manje VRAM-a, što može da ga uspori pri višim rezolucijama.
  • Čak i 4080 Super sa 16GB često nema dovoljno memorije za ultra teksture u 4K bez kompromisa.

Proizvođači koriste ovu zabludu da slabije kartice sa više memorije deluju jače nego što jesu.

Skuplji AIB modeli su znatno brži

Brendovi poput ASUS, MSI, Gigabyte i dr. često nude „premium“ verzije grafičkih kartica sa boljim hlađenjem, RGB osvetljenjem i fensi dizajnom. Međutim, razlika u performansama je minimalna – često u okviru 5%. U stvarnosti, čak i referentne verzije (direct od Nvidie ili AMD-a) ili jeftiniji AIB modeli rade gotovo isto kao i oni „nabudženi“. Razlika u ceni, međutim, može biti $100–$200.

Pročitajte i:  NVIDIA tvrdi da njeni laptop GPU-ovi nisu neispravni

Za jake GPU-ove potrebno je „overkill“ napajanje

Mnogi veruju da za moderne GPU-ove poput RTX 4090 (450W) ili RTX 5090 (575W) morate da imate napajanje od 1600W. To nije tačno. Dobar 1000W–1200W PSU visokog kvaliteta više je nego dovoljan, čak i sa moćnim CPU-om poput Core Ultra 9 285K. Naravno, kvalitetno napajanje je važno, ali nije potrebno da trošite više zbog marketinških trikova. Većini gejmera 1000W je plafon.

Svi gejmeri žele ray tracing

Ray tracing jeste doneo revoluciju u vizuelnim efektima, ali većina igrača i dalje više ceni sirovu snagu i stabilne FPS-ove. Ray tracing izgleda lepo u nekoliko igara, ali većinom smanjuje performanse drastično, osim ako ne koristiš upscaling ili generisanje frejmova. Uprkos tome, Nvidia i dalje gura ray tracing kao ključnu prednost, i koristi ga za opravdavanje viših cena svojih GPU-ova. U realnosti, mnogi i dalje igraju bez njega.

Zaštitite se od mitova

U vremenu kada se novi GPU-ovi pojavljuju non-stop, strah od propuštanja (FOMO) je stvaran. Ipak, pametno je da uporedite šta dobijate za svoj novac, razmislite o svojim stvarnim potrebama i procenite da li vam je cena po frejmu opravdana.

Pročitajte i:  NVIDIA tvrdi da njeni laptop GPU-ovi nisu neispravni

Kada prepoznate marketinške trikove i lažne prednosti, donećete pametnije odluke, uštedećete novac i izbeći nepotrebne nadogradnje.

Izvor: Xda-developers

Facebook komentari:

PC - Naših 30
Tagovi: , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *