Bluesky vrvi od istraživača – evo zašto
Društvena mreža Bluesky je relativno nova, ali beleži eksponencijalni rast dok druga platforma doživljava “X-odus”.
Podaci pokazuju da akademici uspevaju na novoj popularnoj platformi
Prema podacima kompanije Altmetric, Bluesky već favorizuje određenu zajednicu: istraživače.
U utorak, ova kompanija koja se bavi praćenjem kako se objavljena dela dele, objavila je na Bluesky-ju da su pominjanja istraživanja na platformi premašila 500.000. Prošle nedelje, Altmetric je istakao da prati Bluesky od kraja oktobra i otkrio da je pažnja prema akademskim člancima na ovoj platformi veća nego na sličnim sajtovima.
„Akademska zajednica i šira javnost očigledno su usvojile Bluesky kao jedno od ključnih mesta za širenje i diskusiju o novim istraživanjima,“ saopštila je kompanija.
Do 3. decembra, Altmetric je zabeležio „395.000 objava na Bluesky-ju koje povezuju istraživačke radove ili druge istraživačke objekte sa naučnim identifikatorima poput DOI, PubMed ID, URN itd. Ovo je izuzetno visok broj za platformu koja je otvorena za širu javnost tek od februara.“
Činjenica da su pominjanja istraživanja porasla za preko 100.000 u samo jednoj nedelji obećava za rastuću zajednicu #Academicsky.
Za poređenje, Altmetric je naveo da je publika #AcademicTwitter na platformi koja se sada zove X pominjala istraživanja samo 18.000 puta u junu 2011, kada je platforma već bila stara šest godina i imala 100 miliona korisnika. U tom smislu, stopa rasta Bluesky-ja među akademicima izgleda eksponencijalno viša. Altmetric je otkrio da je Twitter (kako se X tada zvao) dostigao više od 300.000 objava o istraživanjima tek u januaru 2014, tri godine kasnije.
„Bluesky je postao omiljeni kanal društvenih mreža za profesionalce u komunikaciji istraživanja i akademike,“ izjavila je Amye Kenall, potpredsednica za proizvode, podatke i analitičke centre u matičnoj kompaniji Altmetric-a, Digital Science. „U našem istraživanju otkrili smo da više od 22% istraživača koristi Bluesky više nego bilo koji drugi kanal društvenih mreža.“
Altmetric ima nekoliko teorija o tome zašto se ovaj trend dogodio. Prvo, mikroblogovanje više nije novo niti nepoznato internet korisnicima, uglavnom zahvaljujući starim platformama poput X. Zbog te poznatosti, grupe poput #AcademicTwitter morale su migrirati i ponovo se povezati na Bluesky-ju, umesto da se prirodno formiraju tokom vremena.
Pored toga, Bluesky ima optimalan format. Altmetric je u drugoj objavi naveo da je X smanjio prioritet objavama sa linkovima – jedan korisnik ih je nazvao „ograničenim“ – zbog oglasnih modela kompanije. Ovaj pristup može otežati istraživačima deljenje njihovog rada. Na kraju, Altmetric pripisuje uspeh Bluesky-ju njegovim „osnovama otvorene platforme, koje omogućavaju korisnicima i njihovim podacima da slobodno ulaze ili izlaze iz servisa, prilagođavajući sve, od algoritama relevantnosti do lista za blokiranje i moderacije.“ Međutim, dok Bluesky ne koristi postove i podatke korisnika za treniranje veštačke inteligencije (za razliku od X-a), ta otvorenost takođe ne štiti podatke od javnog prikupljanja.
Za naučnike, istraživače i akademike koji žele da optimizuju deljenje svog rada, Altmetric je objasnio da koristi iste metrike ocenjivanja za Bluesky kao i za X. „Originalne objave donose 1 poen, ponovljene objave 0,85, i iako beležimo sve objave, maksimalni rezultat se ograničava nakon 200 ponovljenih objava originalne objave,“ saopštila je kompanija.
Altmetric je naveo da ne može pratiti istraživanja deljena putem skraćenih linkova, ali da radi sa Bluesky-jem kako bi rešio ovaj problem. Takođe je savetovao istraživačima da ne dodaju link u objavu, a zatim ga izbrišu nakon što se automatski ugradi, jer ovaj proces onemogućava Altmetric-u da prati rezultate.
Izvor: Zdnet
