BIZIT 11 - prvi dan

Sud je odlučio: Google je monopolista

Presuda proizlazi iz tužbe Ministarstva pravde SAD-a iz 2020. godine protiv Google-a.

PCPress.rs Image

Kompanija ilegalno zloupotrebila monopol

Google se nalazi u ozbiljnom problemu nakon što je savezni sudija presudio da je kompanija ilegalno zloupotrebila monopol nad industrijom pretrage. Presuda je rezultat suđenja koje je trajalo 10 nedelja u 2023. godini. Suđenje je proizašlo iz tužbe Ministarstva pravde i nekoliko saveznih država iz 2020. godine.

„Google je monopolista, i ponašao se kao takav da održi svoj monopol,“ naveo je Okružni sud SAD u presudi. „Prekršio je Sekciju 2 Zakona o Shermanu.“

Sud može naložiti Google-u da promeni način na koji posluje ili čak da proda delove svog poslovanja.

Tužba je tvrdila da je Google ilegalno delovao kako bi održao svoju dominantnu poziciju u pretrazi putem niza akcija. Google je plaćao kompanijama poput Apple-a, Samsung-a i Mozilla-e milijarde dolara godišnje kako bi bio podrazumevani pretraživač na njihovim telefonima i veb pregledačima. Ministarstvo pravde je tvrdilo da Google omogućava gotovo 90 procenata veb pretraga. Plaćao je da bi bio podrazumevani izbor i sprečavao rivale da postignu vrstu obima potrebnu za konkurenciju. Kao takav, Google se smatra da je profitirao u smislu prihoda i prikupljanja podataka.

Pročitajte i:  Ministarstvo pravde SAD-a bi moglo naterati Google da se podeli

„Ti pristupi za pretragu su unapred postavljeni sa “podrazumevanim” pretraživačem,“ navodi se u presudi. „Podrazumevani pretraživač je izuzetno dragocena imovina. Pošto mnogi korisnici jednostavno ostaju pri pretrazi sa podrazumevanim pretraživačem, Google prima milijarde upita svaki dan preko tih pristupa. Google izvlači izuzetne količine podataka o korisnicima iz takvih pretraga. Zatim koristi te informacije za poboljšanje kvaliteta pretrage.“

Google je priznao da bi gubitak svoje pozicije kao podrazumevani pretraživač na različitim platformama štetio njegovoj finansijskoj situaciji. „Na primer, Google je projektovao da bi gubitak Safari podrazumevanog pretraživača rezultirao značajnim smanjenjem upita. Zatim i milijardama dolara izgubljenih prihoda,“ navodi se u presudi.

Google je najbolji pretraživač?

Google je objavio izjavu Kent Walker-a, predsednika globalnih poslova, na X-u u vezi sa odlukom sudije:

„Ova odluka prepoznaje da Google nudi najbolji pretraživač, ali zaključuje da ne bismo trebali biti dopušteni da ga učinimo lako dostupnim. Cenimo nalaz Suda da je Google “najkvalitetniji pretraživač u industriji, što je Google-u omogućilo da stekne poverenje stotina miliona dnevnih korisnika,” da je Google ‘dugo bio najbolji pretraživač, posebno na mobilnim uređajima.

Pročitajte i:  Apple VI uz ugrađeni Google pristup

Nastavio da inovira u pretrazi” i da ‘Apple i Mozilla povremeno ocenjuju kvalitet Google-ove pretrage u odnosu na rivale i smatraju da je Google-ov superioran.’ S obzirom na to, i da ljudi sve više traže informacije na sve više načina, planiramo da se žalimo. Dok ovaj proces traje, i dalje ćemo biti fokusirani na pravljenje proizvoda koje ljudi smatraju korisnim i lakim za upotrebu.“

Tokom suđenja, Google je tvrdio da je značajan deo tržišta rezultat boljeg proizvoda koji potrošači cene.

Pored toga, Ministarstvo pravde je tvrdilo da Google ima monopol nad oglasima koji se pojavljuju u rezultatima pretrage. Tvrdilo je da Google veštački povećava cene oglasa iznad onoga što bi koštalo na slobodnom tržištu.

U svojoj presudi, sud je saglasan da „Google koristi svoju monopolsku moć naplaćivanjem suprotnim tržišnim cenama za opšte tekstualne oglase u pretrazi. To ponašanje omogućilo je Google-u da zaradi monopolističke profite.“ Međutim, sudija je dodao da Google ne drži monopolsku moć na širem tržištu oglašavanja u pretrazi.

Google na sudu ponovo u septembru

U međuvremenu, sud je odbio da izrekne kazne Google-u zbog neuspeha da sačuva poruke chat-a zaposlenih koje bi mogle biti relevantne za slučaj. Presuda napominje da, od 2008. godine, Google briše poruke chat-a između svojih zaposlenih prema podrazumenvanim podešavanjima nakon 24 sata.

Pročitajte i:  Google finansira privatnu mrežu satelita za praćenje požara

„Odluka suda da ne kazni Google ne treba da se razume kao odobravanje neuspeha Google-a da očuva dokaze iz chata,“ naveo je sud. „Svaka kompanija koja stavlja teret na svoje zaposlene da identifikuju i sačuvaju relevantne dokaze čini to na sopstvenu odgovornost. Google je izbegao kazne u ovom slučaju. Možda neće biti toliko srećan u sledećem.“

Google i Ministarstvo pravde će se ponovo pojaviti pred saveznim sudom u septembru zbog slučaja vezanog za tehnologiju oglasa.

Izvor: Engadget

Facebook komentari:
Računari i Galaksija
Tagovi: ,